Archivos para 8 mayo 2012

08
May
12

Opinión, Escritura y Otacús

  He escrito miles de críticas a la comunidad friki en internet. Y hoy, serán aun más. Yupi.

  Hoy en tuiter, andaba quejándome de cómo, aparentemente, no había una sola sociedad/grupo/blog/loquesea en todo el internet friki latino que no fuera mierda. Y claro, tal vez fui un poco duro en la palabra. Y es que no TODOS los grupos son mierda. También pueden ser mediocres.

  De ahí, la plática se fue enfocando cada vez más en los sitios de noticias frikis/otacús y su completa inhabilidad de poder escribir algo bueno. Por lo visto, no es algo difícil crear una página de internet, porque hay muchas rondando por ahí. El grandioso internet le ha dado una voz a miles de frikis en la red, y desafortunadamente no tienen nada interesante que decir.

  Me retracto. Probablemente si tengan algo interesante que decir. Estoy casi seguro que con el aproche correcto, todos tendrían algo interesante que contarnos. El problema es que, mucha gente no sabe cómo hacerlo (y lo más triste, es que mucha gente tampoco sabe que es interesante).

  Es fácil simplemente agarrar noticias de otras fuentes y traducirlas al español. No es difícil tener una redacción no horrenda y una gramática aceptable. Y con suerte, tu página puede tener un diseño que vaya de “WOW ESTO NO HACE QUE QUIERA SACARME LOS OJOS” hasta lo sinceramente agradable. Pero una cosa es redactar lo que sucedió, y otra muy diferente es poder decir algo sobre eso. Citando a Capote: “That isn’t writing at all, it’s typing.”

Ahora iremos desmenuzando que es lo que me parece tan horrible de la redacción de los frikis en internet, con algunas recomendaciones para mejorar. Con fortuna, alguien que lea esto podrá utilizar algunos de estos consejos para escribir mejores cosas.

1.- Diseño y Redacción

Chance y escribas bien. Chance y tus opiniones están bien argumentadas y chance y eres una grandiosa persona que dice cosas interesantes. Si tu página (o tu escritura) son horrendas, tus ideas no se transmitirán. O tal vez se transmitan, pero no de una manera correcta.

  Y tampoco digo que seas un maestro en ortografía y así. Hay errores que se pasan. Aun así, lee tus trabajos al menos dos o tres veces después de terminarlos para encontrar errorcillos. Dile a alguien más que lo lea. No seas como yo que solo escribe todo de un jalón y a la verga ya.

Ejemplo 1:

http://comunidaria.com/

 QUÉ CARAJOS ES ESO DIOS SANTO QUIEN VOMITO ESO. Aunque quisiera leer algo de ahí, no lo haría. Me da miedo tan siquiera darle click a algo de ahí. Siento que me van a insertar un virus horrendo. Así de horrenda es la página.

Ejemplo 2:

http://kitsuchiribreaker.blogspot.com.es/2012/05/akb0048-01-gata-asustadiza-se-enfrenta.html

  La página no es perfecta, pero tampoco esta tan mal. Ahora, intenten leerla. Vamos, los reto.

  Algo tan simple como oprimir ENTER al escribir fue omitido, y ahora los potenciales lectores se enfrentan a una muralla horrenda. ¿Vale la pena leer ese bloquesote de letras solo para saber si el anime de las AKB048 es bueno o no? Me da flojera tan solo plantearme esa pregunta.

Ejemplo 3:

http://baratijasblog.com/2012/05/08/season-screenshot-3-supaahirou/

  Tal vez su intención es simplemente entretenerse y chance y en el camino informar a algún internauta que ronde por tu página. Tal vez. Pero si intentan hacer cosas serias, intenten evitar EMOTICONES y demás cosas que te hagan perder no solo la seriedad, sino la profesionalidad.

  Ya sé, ya sé, “PROFESIONALIDAD EN HABLAR SOBRE, ANIME QUE HILARANTE”. Es algo de lo que yo normalmente me burlaría. Pero si la otra opción es escribir como una chica de 13 años en el msn, bueno,  elijamos el menor de los dos males.

  Este ejemplo es especialmente interesante, porque @Titolionx es una persona con opiniones muy fuertes en este ámbito, lo cual es bueno. Pero, emoticonos.

2.- Interés

   Leamos un artículo:

http://saoblog.laventanadesaouri.com/archives/12368

  Ok, la página no está mal. Tampoco la redacción. No usan emoticonos. Nos informan de algo que potencialmente podría interesarnos. No está mal. Incluso al final tienen de dónde sacaron la información y todo el pedo. Profesionales y toda la cosa.

  Esto es una noticia de pura información. Nos dice el qué, como, cuando. Tiene su maña, pero sinceramente no es algo complicado. Especialmente cuando se saca la información de otra página.

   Esto le puede interesar a alguien. Y claramente, no es un artículo con mucho potencial para meterse en discusión a profundidad y hablar de opiniones. Estos artículos están bien, pero una página que se centra en ellos termina siendo increíblemente aburrida. Es algo que la gente va a checar, si ve algo interesante lo lee y ya, la página es descartada hasta que salga otro anuncio importante. Hay interés, pero no tiene vida.

http://www.animedia.com.mx/

Esta página, todos los artículos recientes son noticias de cosas. No los veo mal, digo, probablemente su objetivo solo es informar. No todas las páginas deben tener cosas de opinión. No es necesario. Pero su zona de interés solo es para la gente que quiere saber y le gustan las cosas que informa.

  Ahora, leamos esto, un artículo que no es solo decirnos una noticia:

  http://otakuwalk.com/2011/12/28/fanatismo-al-anime-como-tomarlo/

  Es un artículo de opinión. Debe haber una opinión. Digo, hay una pregunta en el titulo, alguien por el amor de Dios debe responder la pregunta. Algún autor estaba consternado por este tema y pensó que era necesaria una respuesta.

  Este artículo es increíblemente tímido. Una vez hace años fui a un antro con amigos y me quede sentado en una mesa tomando 7up y jugando con mi celular en blanco y negro (el juego de serpiente ese que come bolitas negras y se hace más grande) y este artículo es más tímido que yo en ese lugar. Nos hace una pregunta ciertamente fuerte para su fandom, y la mitad del artículo es alguna definición que saco de algún lugar.

  Básicamente, su respuesta es “es malo sí es malo, y sí es malo como que no hay que hacerlo así que intentemos que no sea malo”. Incluso, cuando se reitera la pregunta ¿Podemos esto aplicarlo al anime?,  lo primero que nos responde es “Sea como sea”. Danos un sí, un no, un tal vez al menos. Expándete en las cosas que son malas. ¿Para que alguien querría leer un artículo en el que hay tan poco compromiso con el tema? ¿Algún editor lo obligo a escribir algo así?

Esto nos lleva  a:

3.- Opinión

  En tuiter, mencione que hay dos tipo de opiniones en la comunidad friki de internet. La opinión tímida, mostrada arriba, y la opinión mal hecha. La cosa no es solamente poder decir una opinión fuerte, sino poderla sustentar y además estar abiertos al diálogo.

  Los otacús están muy polarizados. Por un lado, tenemos a la gente que no quiere conflicto y solo quiere disfrutar de su fandom. Que no esta mal. Pero al mismo tiempo, los otacús tomaran armas y se levantaran en contra de “cualquier enemigo de su cultura”. Y cualquier enemigo de su cultura es cualquier persona que no les parezca lo que dice. Lo cual nos lleva a gente con opiniones muy fuertes, pero completamente rígidas y poco trabajadas.

  ¿Alguno, de pura casualidad, vio el foro de MCAnime en el que se hablaba de Crunchyroll? Había gente salvajemente atacando la compañía de doblaje. Nunca les paso por la cabeza que el anime es hecho por compañías. Que es algo increíblemente comercial desde el principio, necesita del dinero para sobrevivir, como cualquier empresa.

  Una opinión fuerte no implica una opinión bien trabajada.

4.- Estilo

  Por último (ya quiero acabar esta cosa, fuck it) está el estilo. Hay raros casos en que la gente puede trabajar razonablemente una opinión.

http://www.koi-nya.net/2012/05/07/k-n-opina-vol-10-internet-en-las-consolas-los-dlc%C2%B4s/

  Esa cosa no esta mal. Digo, hay opiniones, y no son malas. Estan bien. Generan discusión en los comments (Cosa que no es muy difícil de hacer en un fandom en el que hay gente tan aguerrida por internet). Pero una buena opinión sobre algo no interesante va a ser no interesante a menos que se trabaje un poco más.

  Denle algo de sabor a sus escritos, que importa que piensen que no están siendo “profesionales” o no lo hagan bien. Trabajen un estilo, metan cosas interesantes, no teman desviarse un poco del tema y no solo opinar con tu lector, sino romper esa formalidad y hablar con tu lector, absorberlo en lo que escribiste. Experimenten, escriban y no solo redacten. No tengan miedo hacer una opinión fuerte (Aunque opiniones fuertes que solo existen para polarizar tampoco son buenas). Toda la gente está parada desde algún lugar. No tengan miedo en decir que están parado en el lugar donde están, y tampoco teman el mover su opinión y caminar por otros lugares. Sean autocríticos.

Conclusión

  Como ya he dicho miles de veces, el fandom otacú es un lugar incestuoso y hedonista. Solo los otacús visitan cosas otacús, y muchas veces se iran en contra de cualquier persona que vaya contra ellos. Como con muchos fandoms frikis, esto los vuelve autocomplacientes. Lo que hacen esta bien y es suficiente, y si alguien dice que está mal es que son TROLLZ Y HATERZ y es mejor sacarlos y bloquearlos y no voltearlos a ver porque no te vayan a contaminar tu lugar de ensueño.

Otacús, experimenten. Opinen. Hagan que ese flujo de opinión e ideas se mueva, avancen, mejoren. Dios sabe que lo necesitan.